duminic, 16 decembrie 2018

Conferințe

06:Noi

Prezentarea conferintei INPPI din 30 si 31 octombrie 2015

Practicieni în insolvență de prestigiu național și internațional s-au adunat la cea de-a treia ediție a Conferinței Naționale de Insolvență

 

În zilele de 30 și 31 octombrie 2015, la București, a avut loc cea de-a treia ediție a Conferinței Naționale de Insolvență. Evenimentul a fost organizat de către Institutul Național de Pregătire a Practicienilor în Insolvență (I.N.P.P.I.), în parteneriat cu gazda reuniunii, Universitatea Româno-Americană, și cu sprijinul Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România (U.N.P.I.R.). La acțiune au asistat 450 de participanți: practicieni în insolvență, reprezentanți ai diferitelor instituții creditoare, cadre didactice universitare, judecători sindici, judecători ai Curții de Apel, judecători în materie penală, precum și procurori.

 

Conferința din acest an a avut ca scop încurajarea unei dezbateri referitoare la problemele curente ocazionate de interferențele dintre o serie de texte normative aferente dreptului penal și dreptului de procedură penală în procedurile de insolvență, de legea privind insolvența persoanelor fizice, precum și de inerentele consecințe ale aplicării Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență. Astfel, lectorii și participanții la eveniment au discutat despre aspectele acestor prevederi și le-au clarificat pentru ca toți practicienii în insolvență din România să-și poată desfășura activitatea cu profesionalism.

 

În deschiderea oficială, invitați de marcă din România și de peste hotare au salutat organizarea conferinței anuale, calificând-o drept unul dintre cele mai importante evenimente de dezbatere, schimb de informații și promovare a unui sistem eficient al insolvenței. Importanța parteneriatului Institutului Național pentru Pregătirea Practicienilor în Insolvență cu reprezentanți ai celor mai moderne sisteme legislative europene, americane și naționale a fost relevată de către toți invitații-cheie, în discursurile introductive ale conferinței.

 

Președintele Institutului Național de Pregătire a Practicienilor în Insolvență din România, doamna avocat Simona Maria Miloș, a declarat: „Avem o nouă legislație a insolvenței, modernă, bazată pe cele mai bune practici la nivel internațional, care înglobează, într-o manieră coerentă și cursivă, tratamentul aplicabil fiecărei categorii de creanțe în parte, indiferent că vorbim despre creanțe aparținând creditorilor garantați, negarantați, bugetari sau despre creanța părții vătămate în procesul penal– victima unei infracțiuni. Domeniul dreptului penal și cel al procedurilor de insolvență nu ar trebui să se excludă, nu ar trebui să fie două linii paralele, ci două domenii care se întrepătrund, în respectarea acelorași principii, căci ceea ce contează este finalul, și anume, rezultanta tuturor acestor forțe care apar în procedura insolvenței.”

 

De asemenea, domnul Liviu Stancu, Secretar de Stat în cadrul Ministerului de Justiție, a afirmat în deschiderea evenimentului: „INPPI și-a câștigat reputația de lider în formarea profesională, succesul profesiei de practician în insolvență fiind fără îndoială și meritul rigurozității structurii pregătirii profesionale inițială și continuă concepută de Institut.

 

Recunoașterea acestor eforturi este cu atât mai valoroasă cu cât ea apare în evaluări independente realizate de organisme internaționale, prin raportare la alte state, inclusiv state cu tradiție în derularea procedurilor de insolvență. Amintim doar evaluarea Băncii pentru Reconstrucție și Evaluare cu privire la exercitarea profesiei de practician în insolvență, care plasează România pe primul loc din cele 27 de țări evaluate.

Conferința vine la un an de la intrarea în vigoare a Codului Insolvenței, perioadă în care practica a testat plusurile și minusurile acestuia. Deci, este o bună ocazie să evaluăm împreună soluțiile legislative noi, să inventariem principalele probleme, să diagnosticăm sursa acestora. O aplicare neunitară sau care se îndepărtează de spiritul normei. O lacună, o necorelare sau chiar o deficiență a soluției de reglementare.

Așa cum sugerează temele înscrise pe agenda conferinței, insolvența și procedurile de insolvență nu pot fi private singular, ci trebuie abordate într-un spectru de analiză mai largă care să aibă în vedere implicațiile intersectării unor proceduri diferite, cu obiective și efecte diferite, cu reguli și priorități diferite [...].

Atât interesul practicienilor în insolvență, cât și al celor care lucrează în sfera penală este acela să facă ca lucrurile, în țară, să meargă bine. Dacă vom reuși să înțelegem că economia este un motor la fel de important pentru dezvoltarea acestei țări ca și asigurarea unui climat sănătos, din punct de vedere social, lucru pe care îl fac cei din penal, și vom reuși ca aceste două lucruri să se îmbine, iar practicienii din aceste două domenii să poată avea un discurs congruent, bine alcătuit, vom reuși.

Să nu uităm că avem unul dintre cele mai performante sisteme de insolvență din Europa.”

 

În discursul introductiv, domnul Nelu Ciobanu, Director Adjunct al Institutului Național al Magistraturii a susținut: „Așa cum știți, parteneriatul între instituțiile noastre a început în anul 2013, prin semnarea parteneriatului de colaborare și a continuat în anul 2014, în contextul intrării în vigoare a noii legi a insolvenței, Legea nr. 85/2014, prin organizarea în comun a 5 seminarii de formare profesională continuă în domeniul dreptului insolvenței, la care au participat judecători sindici, cât și practicieni în insolvență. Colaborarea a continuat în anul 2015, prin includerea în programul de pregătire profesională a judecătorilor și procurorilor [în cadrul] a altor 5 seminarii, tot în dreptul insolvenței.

Ecourile privind toate aceste activități de formare continuă au fost cât se poate de pozitive, fiind apreciate în mod deosebit calitatea formatorilor, discuțiile practice, interactivitatea seminariilor, dar și condițiile în care acestea au fost organizate.

Fiind destinate judecătorilor cu atribuții în domeniul insolvenței, cât și practicienilor în insolvență, seminariile au creat un cadru propice pentru schimbul de opinii și experiențe pentru cele două categorii socio-profesionale, precum și pentru unificarea practicii judiciare.

Închei prin a constata faptul că prin conținutul tematicii, prin calitatea lectorilor, a moderatorilor și a participanților, entuziasmul și abordarea profesionistă a organizării, această conferință are premize foarte bune de a constitui evenimentul anului în domeniul insolvenței.”

 

Doamna Valentina Burdescu, directorul Buletinul procedurilor de insolvență, a declarat: “Suntem la un an de la aplicarea Legii nr. 85/2014, vreau să menționez că Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență urmărește activitatea cotidiană privind publicitatea și elementele de noutate care au fost aduse de această lege, respectiv asigurarea accesului la informațiile privind administratorii, sediile, punctele de lucru ale debitorilor pentru administratorii și lichidatorii judiciari, dar și pentru instanțele judecătorești, atât a informațiilor la zi dar și a informațiilor istoric, esențiale pentru a întocmi rapoartele privind cauzele care au condus la apariția stării de insolvență, dar și rapoartele privind propunerile de reorganizare sau de intrare în procedura simplificată de faliment.

Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență este preocupat pentru legea privind insolvența persoanelor fizice, suntem în pregătiri cu tot ce înseamnă flux operațional, metode și resurse necesare aplicării acesteia. Suntem în teste pe partea de mijloace informatice, astfel încât să facem față cu succes și acestei provocări care se înscrie în agenda noastră.

Nu în ultimul rând, o altă provocare pentru care noi suntem pregătiți să-i facem față, intrarea în vigoare a Regulamentului nr. 848/2015 al Parlamentului European și al Consiliului Europei, privind procedurile de insolvență, regulament care statuează pentru toate statele membre U.E., cu termen la 2017, privind înființarea Registrelor de insolvență și interconectarea acestora prin platforma europeană, punct unic de control, portalul e-justice.”

 

Judecătorul Federal Leif Clark, cu o experiență îndelungată de colaborare cu reprezentanții sistemului judiciar din România, consultant al Băncii Mondiale pentru Ministerul de Justiție la elaborarea Noului Cod al insolvenței intrat în vigoare în 2014, a transmis printr-un mesaj video salutul domniei sale de peste ocean, precum și felicitările pentru organizarea și tematica conferinței: „Pentru a avea un sistem funcțional al insolvenței, drepturile creditorilor trebuie controlate într-un singur for.

Dacă un creditor nu este limitat” de sistemul judiciar al insolvenței, acela va fi creditorul care se va implica, care își va exercita drepturile de creanță pentru a-și majora drepturile și creanțele. Iar acest lucru va fi în defavoarea celorlalți creditori. Deoarece prima presupunere este că nu există suficienți bani pentru a plăti pe toată lumea. Acel singur creditor care acționează nelimitat va distruge, invariabil, întreaga procedură de insolvență. De aceea, toți creditorii trebuie <<limitați>>. Pur și simplu nu există altă cale dacă avem nevoie de un regim funcțional al insolvenței. [...]

Încă o dată, felicitările mele tuturor și vă urez succes la această Conferință, unde încercați să faceți din sistemul judiciar al insolvenței din România unul care să fie cu adevărat eficient și care să servească, în mod real, interesele tuturor cetățenilor români.”

 

Totodată, un moment deosebit din cadrul Conferinței l-a reprezentat sesiunea de deschidere a celei de-a doua zi a evenimentului, prin prelegerea susținută de către prestigiosul domn Robert van Galen, Președintele Insol Europe și Președintele Asociației practicienilor în insolvență din Olanda.

Invitatul de onoare a expus participanților recomandările Comisiei Europene din 2014, după o scurtă introducere generală despre insolvența la nivel european. Domnul Robert van Galen a semnalat că: „Situația s-a schimbat dramatic, odată cu aplicarea recomandărilor Consiliului European din 2001. Acest regulament a implementat măsuri de recunoaștere valabile pentru toate statele, cu excepția Danemarcăi. Astfel, acum, lichidatorul judiciar al unei societăți comerciale din România își poate exercita puterile în oricare alt stat membru.” Președintele Insol Europe a mai precizat: „Ideea că insolvența ar trebui să se oprească doar pentru debitor... ar trebui însă să dăm posibilitatea debitorului să-și continue activitatea, iar acest lucru s-a implementat deja în multe locuri din Statele Unite ale Americii. Se bazează pe ideea că adesea debitorul care nu-și poate plăti creditorii nu este neapărat o persoană care dorește să-și înșele creditorii, ci poate că insolvența este rezultatul unor probleme economice. Ar putea fi totodată și rezultatul unor riscuri, pe care debitorul și le-a asumat, dar care nu au ieșit cum și-a dorit. Filozofia este că dacă devii creditorul cuiva, ești participant în activitatea sa economică și îi împărtășești riscurile.” De asemenea, domnul Robert van Galen a expus diversele cauze pentru care anumite companii nu mai pot fi restructurate, considerând: „Un motiv este acela că odată cu începerea procedurilor de insolvență care devin publice, situația referitoare la debitor se deteriorează. Părțile din contract nu-și mai pot îndeplini obligațiile fără capital, astfel încât clienții își caută noi furnizori pentru că nu au nicio garanție că debitorul își va putea continua activitatea, iar angajații își pot căuta slujbe noi în societățile competitoare. […] Astfel, nu e surprinzător că recomandarea se focalizează pe organizarea unei companii încă de la început. Se presupune că dispariția acesteia este cauzată de cele mai multe ori de insolvență, de aceea recomandarea prevede măsuri care nu trebuie făcute publice și, astfel, restructurarea poate avea loc într-un mod confidențial. […] Aceste măsuri de confidențialitate ar putea reduce stigmatul insolvenței.”

 

Pe parcursul celei de-a III-a ediții a Conferinței Naționale de Insolvență, temele abordate în discuțiile purtate de către lectorii și participanții la eveniment au cuprins cele mai variate și de actualitate subiecte de interes pentru practicienii în insolvență:

  • Aspecte teoretice și practice ale aplicării art. 91 din Legea nr. 85/2014 (conf. dr. av. Traian Briciu - vicepreședinte U.N.B.R, director I.N.P.P.A);
  • Problema legii aplicabile în multiplele situații care se ivesc în caz de societate în insolvență care are și calitățile de suspect/inculpat în procesul penal (dr. av. Antoniu Obancia - partener S.C.A. Zamfirescu, Racoți&Partners);
  • Măsura preventivă a interdicției inițierii și suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice. Abordare din perspectiva insolvenței (jud. Nicoleta Țăndăreanu (Înalta Curte de Casație și Justiție, formator I.N.M.);
  • Insolvența între falii: civil vs. penal (av. Vasile Gobâncă Herlea - practician în insolvență, managing partner C.I.T.R. S.P.R.L. și av. Adrian Clopotari, practician în insolvență CITR Filiala Cluj);
  • Răspunderea pentru cauzarea insolvenței (prof. univ. dr. av. Gheorghe Piperea - Universitatea din București, partener Rominsolv S.P.R.L.);
  • Răspunderea penală a administratorului/lichidatorului judiciar pentru infracțiuni prevăzute în noul Cod penal și în legi speciale (jud. Flavius Moțu - președinte Tribunalul Specializat Cluj, formator I.N.M.);
  • Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor și Finanțării Terorismului- Intelligence financiar, resursa în lupta împotriva spălării banilor și finanțării terorismului (procuror Elena Hach - Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.);
  • Aspecte teoretico-practice privind răspunderea penală a debitorului și a altor persoane pentru comiterea unor infracțiuni asociate stării de insolvență (prof. univ. dr. Mihai Hotca - Universitatea Nicolae Titulescu);
  • Contestarea raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la insolvența debitorului (conf. univ. dr. jud. Florin Moțiu - Curtea de Apel Timișoara, formator I.N.M.);
  • Organele care aplică procedura. Atribuții. Limite. Aspecte practice (av. Geanina Oancea - practician în insolvență, partener BDO Business Restructuring S.P.R.L.);
  • Compatibilitatea dintre Legea 85/2014 și alte legi speciale. Probleme și posibile soluții (prof. univ. dr. Radu Bufan - Universitatea de Vest din Timișoara și Andreea Deli Diaconescu – practician în insolvență);
  • Aspecte de practică unificată în materia insolvenței persoanei juridice (lect. univ. dr. jud. Diana Ungureanu - Curtea de Apel Pitești, formator I.N.M.);
  • Aplicarea Legii nr. 85/2014 - elemente de jurisprudență recentă (av. Irina Șarcane - practician în insolvență, partener Five S.P.R.L.);
  • Procedura insolvenței persoanelor fizice - Comunicarea actelor procedurale și publicitatea prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, Secțiunea Debitori - persoane fizice cu obligații ce nu decurg din exploatarea unei întreprinderi (Valentina Burdescu - director Buletinul procedurilor de insolvență);
  • Formele procedurii insolvenței persoanei fizice - prezentare generală (jud. dr. Marcela Comșa - Curtea de Apel Brașov, formator I.N.M.);
  • Participanții la procedura insolvenței persoanei fizice. Drepturi și obligații (jud. Mihaela Sărăcuț - Curtea de Apel Cluj);
  • Efectele deschiderii procedurii insolvenței persoanei fizice (av. Stan Târnoveanu - practician în insolvență, partener ZRP Insolvency S.P.R.L.).

 

În prima zi a Conferinței, moderarea argumentațiilor a fost realizată de către av. Simona Maria Miloș (președinte I.N.P.P.I) și de către asist. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir Ilie (Universitatea din București). În cea de-a doua zi a evenimentului, discursurile au fost îndrumate de către av. Andreea Deli Diaconescu (practician în insolvență) și de către conf. univ. dr. Luminița Tuleașcă (Universitatea Româno-Americană).

I.N.P.P.I. a reușit să organizeze cea de-a treia ediție a Conferinței Naționale de Insolvență datorită partenerilor săi, Universitatea Româno-Americană și U.N.P.I.R, beneficiind în același timp și de un important ajutor din partea sponsorilor: FAIRSOLVE.COM, CITR S.P.R.L., EXPERT INSOLVENȚĂ S.P.R.L., INSOLBIS S.P.R.L., VENDOR S.P.R.L.

Partenerii media ai evenimentului au fost: cotidianul online Lumea Justiției, portalul Legal Marketing și ziarul online Bursa.

 

Pentru informații suplimentare, vă rugăm să-l contactați pe Adrian Ciochirdel (director al I.N.P.P.I.), la adresa de e-mail: Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea..

 

Atașat găsiți poze din timpul derulării conferinței.

- Poze conferinţă ziua 1

- Poze confernţă ziua 2

DSC_6495
DSC_6788
DSC_5631
DSC_5771
DSC_6523
DSC_5386
DSC_6570
DSC_5701
DSC_6586
DSC_6566
DSC_6627
DSC_6614
DSC_5698
DSC_6757
DSC_5489
DSC_6835
DSC_6711
DSC_5499
DSC_5363
DSC_5450
DSC_6716
DSC_5765
DSC_6790
DSC_5549
DSC_5486
DSC_5779
DSC_6870
DSC_6676
DSC_5661
DSC_5650
DSC_5364
DSC_5529
DSC_6783
DSC_6694
DSC_6636
DSC_6815
DSC_6822
DSC_6780
DSC_5561
DSC_5616
DSC_6681
DSC_5577
DSC_6538
DSC_5651
DSC_6485
DSC_6798
DSC_5493
DSC_6673
DSC_6664
DSC_5443
DSC_6762
DSC_6565
DSC_5775
DSC_5536
DSC_6718
DSC_6556
DSC_6651
DSC_5742
DSC_5468
DSC_5416
DSC_5504
DSC_6765
DSC_5759
DSC_6833
DSC_5568
DSC_5380
DSC_6611
DSC_5687
DSC_5389
DSC_6549
DSC_5656
DSC_5717
DSC_5646
DSC_5555
DSC_6619
DSC_6733
DSC_5691
DSC_5643
DSC_5777
DSC_6696
DSC_5444
DSC_5579
DSC_5664
DSC_6847
DSC_6678
DSC_5719
DSC_5372
DSC_5381
DSC_5668
DSC_5671
DSC_6554
DSC_6861
DSC_5506
DSC_6670
DSC_6662
DSC_5618
DSC_5532
DSC_5712
DSC_5472
DSC_5725
DSC_5413
DSC_6763
DSC_5629
DSC_5374
DSC_5623
DSC_6851
DSC_5440
DSC_6502
DSC_5517
DSC_5654
DSC_5635
DSC_6871
DSC_5598
DSC_5677
DSC_5589
DSC_5609
001/116 
       

Pentru a descarca prezentari in format pdf si vizualiza inregistrari ale conferintei accesati Teme prezentate in cadrul Conferintei Nationale de Insolventa - editia a III-a.

înapoi la partea de sus
×